Ple extraordinari de desembre

A continuació teniu un resum del ple extraordinari que es va dur a terme el passat 27 de desembre.

1.- Ratificació, si procedeix, de la urgència de la sessió. Aprovada per 9 vots a favor (Alternativa, Junts i UMP) i 7 en contra (Tots i Regidor no adscrit). Al ple va faltar el regidor del PP.

Al ser un ple de urgència, el primer que es va fer va ser ratificar aquesta. Nosaltres votàrem a favor de la urgència, ja que enteniem que calia un ple, el més aviat possible, per resoldre aquestes al·legacions, tot i no haver-na presentat noltros cap, i considerant que algunes d'elles estan fetes i presentades per dilatar al màxim el procés. Creiem que s'havia avisat i enviat la documentació (no tota) 4 dies abans i tothom sabia de la celebració del ple, i havia pogut mirar amb certa tranquilitat la documentació.

2.- Resolució de reclamacions, i en conseqüència, aprovació definitiva, si procedeix, de l'expedient de modificació de crèdit núm. 24/2017 sota la modalitat de suplement de crèdit finançat amb romanent de Tresoreria per a despeses generals (Exp. Núm. 2017/1292/SEC). Aprovat per 14 vots a favor (Junts, Tots, UMP i Regidor no adscrit) i 2 abstencions (Alternativa).

Es tracta d'una modificació de crèdit per augmentar en 15.000 euros el complement específic de les places de secretaria i intervenció. Es rebutjàren les al.legacions d'un particular i una de UGT

Nosaltres ja ens vàrem abstendre a l'aprovació inicial, i mostràrem quins eren els nostres dubtes, i aquesta vegada ho tornàrem a fer. Sense entrar a discutir sobre la legalitat o idoneïtat del procés o la necessitat d'un augment de les retribucions de dites places, si que compartim la reflexió de fons de l'escrit presentat pel sindicat, i és que hi ha treballadors amb més capacitat negociadora que d'altres, i que no a tots els treballadors d'aquesta casa se'ls tracta per igual, ja que les seves peticions no es tenen en compte de la mateixa manera, i si que passen molt més escrupulosament pel sedaç de la normativa. Per tot això demanam que aquesta facilitat en millorar les condicions d'uns treballadors sigui la mateixa que tenguin la resta de treballadors de l'Ajuntament.

Pel que fa referència a l'altre al·legació, que es presentà a totes les modificacions, enteniem que els pressupost s'havia aprovat de forma vergonyosa, i molt poc democràtica, i que com l'al·legació, nosaltres també defensàrem al seu moment que es fés exposició pública, ara bé tampoc podiem entendre que es reclamàs que el pressupost no estava aprovat, i en el supòsit que així fos, també quedà clar que es podria modificar el pressupost prorrogat, per tant enteniem que es rebutjàs.

3.- Resolució de reclamacions, i en conseqüència, aprovació definitiva, si procedeix, de l'expedient de modificació de crèdit núm. 25/2017 sota la modalitat de suplement de crèdit finançat amb romanent de Tresoreria per a despeses generals (Exp. Núm. 2017/4160/INT). Aprovat per 9 vots a favor (Alternativa, Junts i UMP) i 7 en contra (Tots i Regidor no adscrit).

Es tracta de la modificació de crèdit de 510.000 euros per destinar a la compra del solar de l'Hort de Can Bach (el solar de darrera la Renault). Es rebutjaren les al·legacions de Tots i les d'un particular.

Ja votàrem en el seu moment a favor de la modificació perque consideram que és una bona compra ja que tanmateix es té llogat, per tant qualsevol adquisició és bona, a més de que amb superàvit, consideram que l'Ajuntament, si té l'oportunitat ha d'augmentar el patrimoni de sòl tot el possible, a part també de que la supressió d'aparcament que es derivarà de la construcció del PAC, amb aquest solar es podrà paliar el problema.

Sobre les al·legacions presentades per Tots, entenem que l'únic que pretenien era dil·latar el procés, i que segons el mateix informe, no eren ni motiu de reclamació segons intervenció. A més segons tenim entès els tècnics de la casa consideren que el valor de compra és adequat, per tant era oportú rebutjar les al·legacions de Tots.

4.- Resolució de reclamacions, i en conseqüència, aprovació definitiva, si procedeix, de l'expedient de modificació de crèdit núm. 26/2017 sota la modalitat de suplement de crèdit finançat amb romanent de Tresoreria per a despeses generals (Exp. Núm. 2017/4169/INT). Aprovat per 7 vots a favor (Junts i UMP) 2 abstencions ( Alternativa) i 6 en contra (Tots i Regidor no adscrit (ha marxat una regidora de Tots)).

Es tracta d'unes modificacions per destinar diners d'unes partides a altres esgotades. Nosaltres al seu moment optàrem per una abstenció, ja que tot i que tampoc creiem que fos negatiu, i fins i tot justifcat, fer una correcció del pressupost per evitar futurs extrajudicials, consideràrem que aquest no és el nostre pressupost i per tant no hi podiem votar a favor.

Com ja hem dit abans aquest es va aprovar de forma molt poc democràtica, unilateralment i sense haver deixat exposició pública, tal com vàrem demanar.

Per tot això a aquest ple també optàrem pel mateix vot, una abstenció. Tot i que en aquest cas també volguerem assenyalar que les al·legacions presentades per Tots no tenen cap sentit, més que el de dilatar el procés, demostrant que la dreta d'aquest municipi únicament exerceix una oposició destructiva; i que podriem haver votat perfectament a favor de rebutjar-les.