Dos previas:
1.- Hoy me he dado el gusto de no leer ninguna de las sandeces que ha publicado la mayoría de la prensa sobre la presidencia de IU de ayer. Más exactamente: no he ido más allá de los titulares ante la manifiesta manipulación y la falta de vergüenza de El Pais, El Mundo y otros elementos tóxicos de nuestra desgraciada democracia.
2.- Me cuesta pronunciarme sobre temas de federaciones de IU que no son la mia y sólo lo hago en casos excepcionales que creo afectan muy directamente a IU federal.
Dicho ésto: el acuerdo de la presidencia de ayer sobre IU Comunidad de Madrid me parece un acuerdo mejorable pero no me parece un mal acuerdo porque hay lo esencial:
a) la desautorización, la descalificación y apertura de expediente a las personas que se han negado a asumir responsabilidades políticas por el caso Bankia (responsabilidades políticas, insisto, nadie les ha acusado de cometer ningún delito) y
b) el apoyo al resultado de las primarias y a los procesos de convergencia que se están impulsando en Madrid a través de Ganemos
La IU que se está abriendo paso imparablemente, en Madrid y en todas partes, es ésta: la que va a refrendar por abrumadora mayoría la candidatura de Alberto Garzón, la que está tan asqueada por lo de Bankia que no puede limitarse, como han hecho otros, a perseguir únicamente a los autores materiales del saqueo y, por supuesto, la que está en la calle impulsando procesos de unidad popular y de democracia directa en la toma de decisiones.
¿Debía IU federal "intervenir" Madrid sobre una base estatutaria muy dudosa?, ¿debía "desfederar" a IUCM convirtiendo a esta organización en una nueva Ezker Batua?. Tengo muchas dudas.
Me gusta mucho más la idea de que la antigua mayoría de Madrid, que ya no representa casi nada interesante ni importante, sea derrotada en una próxima Asamblea Extraordinaria de IUCM a celebrar entre las municipales y las legislativas... y que los que ganaron las primarias se centren ahora en las elecciones y en recuperar Madrid para los madrileños.
... Y que IU, pasado el ciclo electoral, consiga ser una organización estatutariamente mucho más capaz de poner orden en temas claramente federales - porque nos afectan a todos - como la ética política